我本是高山卷入厌女魔改争议，论战双方都走偏了

最近，《我本是高山》这部作品卷入了厌女魔改争议，引发了广泛的讨论和争议。文学作品是文化的载体，也是社会话语的一部分，因此它们往往会受到社会现实和价值观念的影响。作品中的性别形象、角色塑造等方面的呈现，往往都会引发关于性别平等、女性形象塑造等议题的争论。然而，在这场争议中，论战双方似乎都走偏了。

文学作品不应成为政治正确的工具

文学作品不应被简单地视作政治正确的工具。作家表达自己的观点和情感是其创作的自由，其作品中的性别形象也应当在创作的整体背景下去理解。过度施加政治正确的观念和标准在某种程度上会限制作家的创作自由，使文学作品失去了其本真。

性别平等与文学创作的平衡

其次，讨论性别形象塑造时，应当在性别平等的基础上看待这一问题。性别平等是当代社会的一项重要价值观，对于文学作品中的性别形象也应当追求平等和尊重。然而，这并不意味着所有文学作品都必须刻意塑造某种形象来迎合特定的价值取向。在文学创作中，应当给予作家更多的自由和创造空间，而不是将其框在特定的政治正确标准中。

寻求理性对话与理解

对于这类争议，我们更需要的是理性的对话和理解，而不是激烈的论战和对立。各方应当尊重彼此的观点和选择，进行充分的交流和沟通，以求寻找一个更加平衡和包容的解决途径。在这个过程中，作家和创作者的意图和创作初衷也需要得到更多的尊重和理解。

结语

《我本是高山》卷入厌女魔改争议的背后，是社会对于性别议题和文化话语权的关注。然而，对于文学作品涉及的性别议题，我们需要更多的理性思考和包容心态，以建立起对话与理解的桥梁，而非走向极端和对立。只有在平等、自由和尊重的基础上，文学创作才能焕发出更加生动和多元的面貌。

文章已关闭评论！