经典IP的改编自带热度，同样也容易引发争议。8月16日，由胡玫执导的电影《》正式上映，但电影在上映之后却遭遇票房口碑双双“翻车”。电影投资2亿元，上映六天，票房却不足五百万元；与宣传中“筹备18年”的用心相比，观众的评价多是“魔改剧情”“质感像网页游戏”。21日，导演胡玫发文称，“有公司和黑手出钱黑这部片子”，一时间，“导演破防”“导演斥AI恶意评分”也上了热搜。
电影《红楼梦之金玉良缘》真是被黑了吗？笔者刚刚看完电影，个人的感受是，虽改编自经典文学作品《红楼梦》，却更像一部《》的同人电影。人物还是那些人物，但故事却非观众印象中的那个故事。导演在采访中也表示，这是一部关于“阴谋与爱情”的故事，讲述的是四大家族为了解决财政危机，不得不促成宝玉和宝钗的婚事。这个文本早已和小说《红楼梦》相去甚远，宝钗、宝玉和黛玉的故事成了“青春疼痛文学”，也就难怪观众不买账。
经典作品改编不易，关于《红楼梦》的改编，就不得不提到1987版电视剧《红楼梦》（以下简称87版《红楼梦》）。87版《红楼梦》塑造了一代人对于经典文本《红楼梦》的视觉记忆：王熙凤的“未闻其人先闻其声”、刘姥姥进大观园的场景、林黛玉的弱风扶柳，都让人印象深刻。有该版本的珠玉在前，观众也自然有了比较的范本。
87版《红楼梦》显然对这部电影影响颇深。电影《红楼梦之金玉良缘》的主创似乎不愿意舍弃87版《红楼梦》中的经典人物和“名场面”，于是，电影似乎就成了各种名场面“串烧”，这也让整个故事缺乏明确的逻辑主线，旁枝末节过多，主旨也不够明晰。作为一部电影，《红楼梦之金玉良缘》既没破，也没立，在“市场”和“个人表达”之间左右摇摆，观众自然也很难融入进去，产生共鸣。
虽说经典改编不易，但电影主创团队也需要有直面观众真实口碑的勇气，在以后的创作中调整思路。毕竟，好的文艺作品不能“闭门造车”。
反过来，对于经典文学作品的改编，观众同样也需要保持一定的宽容度。需要看到的是，《红楼梦》的改编难度很大，原著人物繁多，故事跌宕起伏，倘若要改编成一部2小时的电影，势必要对原著进行大刀阔斧的删减，取舍难度不小。据不完全统计，从1924年梅兰芳主演的京剧电影《黛玉葬花》算起，《红楼梦》的影视改编至少已有20部，但最终能给观众留下深刻印象的作品却寥寥。
经典作品搬上大银幕，有两种改编思路，要么规规矩矩照着原著描眉画眼，要么主创选择拍自己对经典的理解，但这也会有颠覆原有文本、挑战观众接受度的风险。徐克的《青蛇》就是一个例子。电影《青蛇》改编自家喻户晓的白蛇故事，徐克选择颠覆原有文本的人物关系和人物形象。在电影中，法海有了人性，小青也有了主体性，白蛇和许仙的爱情也并非是一个纯爱故事，这些都挑战了观众对经典的印象，以至于《青蛇》在上映时，并没有激起太大水花。但经过时间证明，《青蛇》仍是一部优秀的改编作品，其文本生命力的一个佐证则是，徐克所创作的青蛇形象，以及青蛇和白蛇的结伴桥段被后续的创作者所沿用。
当然，这背后都依赖创作者对于经典文本有足够的把握和清晰的认识，对其呈现何种面貌也需要有超高的执行力。这两天热度比较高的《黑神话：悟空》也改编自经典文本《西游记》，但游戏的主创团队没有囿于《》中“西天取经”的文本，而是从“取经后”的故事开始讲起，也是属于对经典的再创作。
说到底，改编经典文本，难度大，风险更大。对创作者来说，无疑是一次挑战。而经典改编向来也没有固定格式，观众也不必拘泥于原有文本。只有保持对再创作的宽容度，才能激发创作者源源不断地赋予经典作品新的生命力，由此才能诞生更多新的经典。
特约评论员 丁慧
上游评论投稿邮箱：sypl2020@163.com
文章已关闭评论！
